[넷플릭스 영화 추천] 아이리시맨 후기｜로버트 드니로·알 파치노 주연, 지미 호파 실종 사건의 진실은?

넷플릭스 영화 아이리시맨 후기

요즘 저희 가족은 미국에 와서 함께 영화를 한 편씩 찾아보는 재미에 빠져 있습니다.  그런데 매번 어떤 영화를 봐야 할지 고르는 것도 일이더라고요.

 

이번에는 저희 가족이 좋아하는 배우 로버트 드 니로(Robert De Niro)가 주연을 맡았고, 알 파치노(Al Pacino)까지 출연하는 영화가 눈에 들어왔습니다.  바로 마틴 스코세이지 감독의 **<아이리시맨(The Irishman)>**입니다.

 

무엇보다 실제 인물과 사건을 바탕으로 한 영화라는 점이 흥미로웠습니다.

 

다만 한 가지 고민이 있었습니다.  한국 넷플릭스에서는 청소년관람불가로 표시되는 영화였기 때문입니다.  관람등급과 내용을 살펴보니 선정적인 장면보다는 폭력과 거친 언어가 주요 주의 요소였습니다.  그렇다고 어린아이들과 편하게 볼 수 있는 영화는 아니지만, 저희는 내용을 확인한 뒤 아이들과 함께 보기로 했습니다.

 

무려 3시간 30분에 가까운 영화!  평소처럼 금요일 저녁에 시작했다가는 너무 늦게 끝날 것 같아 이번에는 대낮부터 영화를 보기로 했습니다.  그렇게 시작된 우리 가족의 불금 영화.  

 

결론부터 말하자면 엄마 아빠는 중간에 지루해서 잠이 들었고, 아이들은 끝까지 봤습니다.  영화가 끝나고 아이들에게 물었습니다.

"그렇게 재미있었어?"

그런데 의외의 대답이 돌아왔습니다.

\

"엄청 재미있는 건 아니었는데, 여기까지 본 시간이 아까워서 끝까지 봤어. 그리고 실화라니까 어떻게 끝나는지 궁금했어."

아이들 말에 웃음이 나왔습니다.  저도 영화 속 사건이 실제 역사와 얼마나 관련 있는지 궁금해졌습니다.

 

그래서 이번에는 영화 <아이리시맨>의 줄거리와 출연진뿐 아니라, 영화의 배경이 된 미국 마피아와 노동조합, 지미 호파 실종 사건까지 함께 정리해보려고 합니다.

---

1. 넷플릭스 영화 아이리시맨 기본 정보

항목	내용
영화 제목	아이리시맨(The Irishman)
공개 연도	2019년
감독	마틴 스코세이지
주연	로버트 드 니로, 알 파치노, 조 페시
장르	범죄, 드라마
러닝타임	209분(3시간 29분)
원작	찰스 브랜트의 《I Heard You Paint Houses》
미국 등급	R
한국 넷플릭스 표시	19+

 

<아이리시맨>은 미국의 조직범죄와 노동조합의 관계를 배경으로, 프랭크 시런이라는 인물의 삶을 따라가는 영화입니다.  특히 로버트 드 니로, 알 파치노, 조 페시라는 유명 배우들이 한 작품에 출연한다는 점만으로도 관심을 끌 만한 영화입니다.  하지만 빠른 전개와 화려한 액션을 기대한다면 다소 지루하게 느껴질 수도 있습니다.  한 인물의 삶을 수십 년에 걸쳐 보여주는 긴 범죄 드라마에 가깝기 때문입니다.

2. 아이리시맨 줄거리｜스포일러 없이

주인공 프랭크 시런(로버트 드 니로)은 제2차 세계대전에 참전했던 군인 출신으로, 전쟁이 끝난 후 미국에서 트럭 운전사로 살아갑니다.  그러던 중 우연한 계기로 조직범죄 세계의 인물들과 가까워집니다.

특히 펜실베이니아 지역 마피아의 유력 인물인 러셀 버팔리노(조 페시)와 관계를 맺으면서 그의 인생은 완전히 달라집니다.  프랭크는 점차 조직의 신뢰를 얻고, 위험한 일까지 맡게 됩니다.  그러던 중 미국의 유명 노동조합 지도자인 지미 호파(알 파치노)를 만나게 됩니다.  두 사람은 가까운 사이가 되지만, 마피아와 노동조합의 이해관계가 충돌하면서 프랭크는 어려운 선택을 해야 하는 상황에 놓입니다.

 

영화는 프랭크의 젊은 시절부터 노년까지를 오가며 미국 현대사의 어두운 한 부분을 보여줍니다.

---

3. 아이리시맨은 실화일까?

이 영화를 본 뒤 가장 궁금했던 부분입니다.

 

결론부터 말하면 실제 인물과 역사적 사건을 바탕으로 하지만, 영화의 모든 내용이 사실로 확인된 것은 아닙니다.  영화 속 프랭크 시런, 지미 호파, 러셀 버팔리노는 모두 실제 존재했던 인물입니다.

 

또한 지미 호파가 미국 노동조합의 강력한 지도자였다는 사실과 1975년 갑자기 실종되었다는 사실도 역사적 기록으로 확인됩니다.

하지만 영화의 핵심 사건을 설명하는 프랭크 시런의 주장은 여러 연구자와 수사 관계자들로부터 의문을 제기받았습니다.  영화는 찰스 브랜트가 프랭크 시런의 이야기를 바탕으로 쓴 책 《I Heard You Paint Houses》를 원작으로 합니다.\

 

즉, 실제 사건을 바탕으로 재구성한 영화이지, 역사적 사실을 그대로 기록한 다큐멘터리는 아닙니다.  이 차이를 알고 보면 영화가 조금 다르게 느껴집니다.

4. 지미 호파는 누구였을까?

영화에서 알 파치노가 연기한 지미 호파(Jimmy Hoffa)는 미국 역사에서 매우 유명한 노동조합 지도자입니다.  그는 미국의 운송 노동자들을 대표하는 팀스터스(International Brotherhood of Teamsters) 노조의 지도자로 활동했습니다.  1957년부터 1971년까지 팀스터스의 회장을 지냈습니다.

 

당시 미국은 자동차 산업과 고속도로, 화물 운송 산업이 크게 성장하던 시기였습니다.  트럭 운전사와 운송 노동자들의 영향력도 커지고 있었죠.  호파는 노동자들의 임금과 근로조건을 개선하기 위해 강력한 협상력을 발휘했습니다.  1964년에는 전국적인 화물 운송 노동협약 체결에도 중요한 역할을 했습니다.

 

하지만 동시에 그의 노조 운영은 조직범죄와의 관계, 부패 문제 등으로 큰 논란에 휩싸였습니다.  결국 호파는 범죄 혐의로 유죄판결을 받고 수감되기도 했습니다.

 

노동자들의 권익을 위해 싸운 강력한 지도자이면서 동시에 범죄조직과의 유착으로 논란을 일으킨 인물.  지미 호파를 이해하려면 이 두 가지 모습을 함께 살펴볼 필요가 있습니다.

5. 미국 노동조합과 마피아는 왜 연결되었을까?

영화를 보면서 이해하기 어려웠던 부분 중 하나였습니다.  왜 노동자들을 대표하는 노동조합과 마피아가 그렇게 밀접한 관계를 맺었을까요?

 

당시 미국의 운송업은 경제 전반에 큰 영향을 미치는 산업이었습니다.  운송 노동자들이 파업하면 공장과 기업의 물류가 멈출 수 있었고, 노조 지도자들은 기업과의 협상에서 막강한 영향력을 행사할 수 있었습니다.  또한 규모가 큰 노동조합은 조합원들의 연금기금 등 상당한 자금을 관리하기도 했습니다.  이런 자금과 영향력은 조직범죄 세력의 관심을 끌었습니다.  일부 범죄조직은 노조 지도자들과 관계를 맺으며 자금과 사업상 이익을 얻으려 했고, 일부 노조 관계자들도 조직범죄 세력과 부적절한 관계를 유지했습니다.

 

물론 미국의 모든 노동조합이 마피아와 연결되어 있었다는 뜻은 아닙니다.  영화는 특히 당시 일부 운송업 노조 지도부와 조직범죄 사이의 관계를 중심으로 이야기를 전개합니다.

 

이런 역사적 배경을 알고 보니 영화에서 마피아와 노동조합 인물들이 끊임없이 만나고 갈등하는 이유를 조금 더 이해할 수 있었습니다.

6. 케네디 대통령과 지미 호파의 관계

<아이리시맨>에는 미국 대통령 존 F. 케네디와 그의 동생 로버트 F. 케네디도 역사적 배경으로 등장합니다.  당시 로버트 케네디는 조직범죄와 노동조합 부패 문제를 적극적으로 조사했습니다.  특히 지미 호파와는 매우 적대적인 관계였습니다.

 

 

1961년 법무장관이 된 로버트 케네디는 조직범죄 단속에 힘을 쏟았고, 호파와 관련된 부패 문제 역시 주요 관심사였습니다.  이 때문에 호파와 케네디 형제의 갈등은 당시 미국 사회에서도 큰 관심을 받았습니다.

 

다만 영화 속에서 암시되는 케네디 대통령 암살과 마피아의 관계는 주의해서 봐야 합니다.  여러 의혹과 추측이 존재하지만, 지미 호파가 케네디 대통령 암살에 관여했다는 사실은 입증되지 않았습니다.  실제 미국 의회의 조사에서도 호파가 대통령 암살 음모에 참여했다는 직접적인 증거는 발견되지 않았습니다.  역사적 사실과 영화적 해석을 구분해야 하는 이유입니다.

---

7. 지미 호파 실종 사건｜미국 역사에 남은 미스터리

※ 여기부터는 영화의 핵심 사건과 결말에 관한 스포일러가 포함되어 있습니다.

 

1975년 7월 30일.

지미 호파는 미국 미시간주 디트로이트 인근에서 갑자기 사라졌습니다.  그는 당시 블룸필드 타운십에 있는 마커스 레드 폭스(Machus Red Fox) 레스토랑 부근에서 사람들을 만나기로 되어 있었습니다.  하지만 이후 그의 행방은 확인되지 않았습니다.

대대적인 수사가 진행되었지만 시신도 발견되지 않았고, 사건의 전모 역시 밝혀지지 않았습니다.

 

호파는 1982년 법적으로 사망한 것으로 선언되었습니다.  그런데 영화 <아이리시맨>에서는 프랭크 시런이 호파를 살해한 것으로 묘사됩니다.  과연 이것이 실제로 일어난 일일까요?

8. 프랭크 시런이 정말 지미 호파를 죽였을까?

프랭크 시런은 말년에 자신이 지미 호파를 살해했다고 주장했습니다.  그의 이야기는 찰스 브랜트의 책을 통해 널리 알려졌고, 영화 <아이리시맨>의 중요한 바탕이 되었습니다.

 

하지만 이 주장은 확정된 역사적 사실이 아닙니다.  일부 수사 관계자와 언론인, 연구자들은 시런의 진술이 신뢰하기 어렵다고 지적했습니다.  그가 주장한 살해 장소에 관한 조사에서도 그의 이야기를 확실하게 뒷받침하는 증거는 확보되지 않았습니다.  현재까지 지미 호파의 실종 사건은 미해결 사건으로 남아 있습니다.

 

따라서 영화에서 보여주는 호파의 죽음은 실제로 확인된 결말이 아니라 프랭크 시런의 주장을 토대로 재구성한 장면으로 이해하는 것이 좋습니다.  이 부분이야말로 영화가 끝난 뒤 아이들과 이야기해볼 만한 흥미로운 주제라고 생각했습니다.

 

실제 사건을 바탕으로 한 영화라도 영화 속 이야기를 모두 사실이라고 믿어서는 안 된다는 것이죠.

---

9. 로버트 드 니로와 알 파치노, 조 페시의 연기

사실 저희 가족이 이 영화를 선택한 가장 큰 이유는 배우들이었습니다.  로버트 드 니로와 알 파치노는 저희 가족이 좋아하는 배우들입니다.  두 배우가 한 영화에 함께 출연한다는 것만으로도 기대가 되었습니다.  여기에 조 페시까지 등장하니 미국 갱스터 영화의 대표 배우들이 모인 느낌이었습니다.  

 

로버트 드 니로는 젊은 시절부터 노년에 이르는 프랭크 시런의 삶을 연기합니다.  알 파치노는 특유의 강렬한 에너지로 지미 호파라는 인물을 표현합니다.  조 페시는 오히려 절제된 연기로 조용하지만 강력한 영향력을 가진 러셀 버팔리노를 보여줍니다.  세 배우의 연기를 비교해보는 것도 이 영화의 재미 중 하나였습니다.

 

다만 배우들의 연기가 훌륭하다고 해서 영화가 모든 사람에게 재미있는 것은 아닌 것 같습니다.  저희 부부는 결국 중간에 잠이 들었으니까요.^^

10. 아이들과 함께 보기 좋은 넷플릭스 영화일까?

저희 가족은 중학생 아들 둘과 함께 영화를 봤습니다.  다만 다른 부모님들께 무조건 추천할 수 있는 가족영화는 아닙니다.  <아이리시맨>은 미국에서 R등급을 받은 작품으로 총격과 살인, 강한 폭력과 거친 언어가 등장합니다.  선정적인 장면이 상대적으로 적다고 해서 청소년에게 부담 없는 영화라는 뜻은 아닙니다. 

 

특히 폭력적인 장면에 민감한 아이들에게는 적합하지 않을 수 있습니다.

 

그럼에도 저희 가족이 함께 보게 된 이유는 영화가 실제 미국 역사와 연결되어 있었기 때문입니다.  아이들도 영화가 아주 재미있지는 않았지만 실화에 바탕을 두고 있다는 점 때문에 끝까지 보고 싶었다고 했습니다.

 

역사에 관심이 있는 청소년이라면 부모가 관람등급과 내용을 충분히 확인한 후 함께 이야기할 거리를 찾을 수 있는 영화라고 생각합니다.

11. 아이들과 이야기해볼 만한 주제

영화를 다 본 뒤 다음과 같은 질문을 나눠봐도 좋겠습니다.

 

① 실화를 바탕으로 한 영화는 얼마나 사실에 충실해야 할까?

실제 인물과 사건이 등장하더라도 영화의 모든 장면이 사실은 아닙니다. 영화와 역사 기록이 다를 때 무엇을 기준으로 판단해야 할까요?

② 노동자의 권리를 지키는 지도자가 범죄조직과 관계를 맺는다면?

지미 호파는 노동자들의 권익을 위해 활동했지만 동시에 부패와 조직범죄 관련 논란도 있었습니다. 한 인물의 공과를 어떻게 평가해야 할까요?

③ 친구에 대한 의리와 조직에 대한 충성이 충돌한다면?

프랭크 시런은 여러 관계 속에서 어려운 선택을 해야 합니다. 충성과 의리는 언제까지 지켜야 하는 가치일까요?

④ 돈과 권력을 얻으면 행복해질까?

영화 속 인물들은 돈과 권력, 영향력을 추구하지만 그들의 노년은 행복해 보이지 않습니다. 성공한 인생이란 무엇일까요?

⑤ 우리가 알고 있는 역사는 얼마나 정확할까?

지미 호파 실종 사건처럼 오랜 시간이 지나도 진실이 밝혀지지 않는 사건들이 있습니다. 역사적 사실과 개인의 주장을 구분하는 것이 왜 중요할까요?

---

12. 아이리시맨 직접 본 후기｜3시간 30분이 아깝지는 않았을까?

솔직히 말하면 저희 부부에게는 조금 지루한 영화였습니다.  영화가 길기도 했고 등장인물도 많아서 내용을 따라가는 것이 쉽지 않았습니다.  결국 엄마 아빠는 중간에 잠이 들었습니다.

 

그런데 아이들은 끝까지 봤습니다.  영화가 끝나고 물어보니 아주 재미있어서 본 것은 아니라고 하더라고요.

"여기까지 본 시간이 아까워서 끝까지 봤어."

라는 대답에 웃음이 나왔습니다.

 

그러면서도 실제 사건을 바탕으로 했기 때문에 결말이 궁금했다고 했습니다.  저는 그 말이 조금 인상적이었습니다.  영화가 꼭 재미있어야만 끝까지 볼 가치가 있는 것은 아니라는 생각이 들었기 때문입니다.

 

어떤 영화는 웃음을 주고, 어떤 영화는 감동을 주고, 또 어떤 영화는 새로운 역사에 대한 궁금증을 남기기도 합니다.  <아이리시맨>은 저희 가족에게 세 번째에 해당하는 영화였던 것 같습니다.  영화 자체는 다소 지루했지만, 덕분에 미국 노동조합의 역사와 마피아, 지미 호파 실종 사건에 대해 새롭게 알게 되었습니다.

 

그리고 영화가 끝난 뒤에도 실제로 무슨 일이 있었는지 찾아보게 되었습니다.  영화가 끝난 뒤 궁금해서 역사를 찾아보게 만드는 작품.  저희 가족에게 <아이리시맨>은 그런 영화였습니다.

 

가볍게 웃으면서 볼 수 있는 영화를 찾는 분들보다는 미국 현대사와 조직범죄, 실존 인물의 이야기에 관심이 있는 분들께 추천하고 싶습니다.ㅇ

 

특히 로버트 드 니로와 알 파치노의 연기를 좋아한다면 한 번쯤 볼 만한 영화라고 생각합니다.

 

 

★ 참고자료 | 아이리시맨 실화와 역사적 배경

이 글의 역사적 배경은 다음 자료를 참고하여 정리했습니다. 영화 속 일부 사건은 실제 역사와 다를 수 있습니다.

• 넷플릭스 공식 작품 소개

• 미국 국립문서기록관리청(NARA) 케네디 암살 조사 보고서

• Lawfare – 영화 아이리시맨의 역사적 사실 검증

• The Independent – 아이리시맨의 실제 인물과 사건